400 Milliarden – für wen?
Da will unser Ferkel – äh ich meine natürlich Frau Merkel – also 400 Milliarden Euro der Finanzkrise opfern. Abgesehen davon, daß weder ich noch diese Regierung wohl wissen, wo sie die 400 Milliarden hernehmen wollen (haben wir nicht die letzten Jahre endlose Steuererhöhungen erleiden dürfen, weil wir doch so pleite sind?) interessiert mich am meisten, was Ihr wohl denkt, in welchen Taschen dieses Geld landen wird. Wird es dem “armen” Sparer vor dem Verlust seiner seit Jahrzehnten angesparten Altersversicherung bringen oder doch wieder bei einigen wenigen Superreichen landen, die den Hals nicht voll genug bekommen können?
Ich versteh das auch wieder einmal nicht.
Wenn manche Banken nicht wirtschaften können, dann gehören die verantwortlichen Direktoren und die Führungsspitze an den Pranger gestellt und in aller Öffentlichkeit angeklagt und bestraft. Das sollte sofort geschehen, sobald eine Bank auch nur in geringe Schwierigkeiten kommt. Dass der Staat Geld in die Banken reinpumpen muss, ist mehr als ein Witz. Geld von den Sparern anzunehmen und dann zu verleihen, ist doch sehr einfach. Dass man mit den Einlagegeldern kein Glücksspiel veranstalten darf, ist doch eine Selbstverständlichkeit. Also wo ist der Staatsanwalt und wo der Richter und wo ist das Gefängnis, in welches man die Verbrecher steckt, nachdem man ihnen das veruntreute und “verspielte” Geld wieder rausgepresst hat? Wenigstens wurde in Österreich der ehemalige kriminelle Bawag-Chef eingesperrt. Gott-sei-Dank einmal Gerechtigkeit. Dafür laufen jede Menge ehemaliger Bankenchefs mit Wahnsinnsabfertigungen umher, welche ebenfalls mehr schlecht als recht waren.
Die Guten und Ehrlichen, welche sich nicht bereichert haben, sind natürlich von meinen Anschuldigungen ausgenommen…
Kommentar von Schlaumeier — Oktober 17, 2008 @ 10:39 pm
Wo auf einmal die 400 Milliarden her kommen, ist mir auch ein Rätsel und welche Sicherheiten bekommt der Staat von den Banken für die gegebenen Summen? Wird es, nachdem es den Banken wieder besser geht, dass Geld wieder zurück an den Staat gezahlt? Oder wird das Geld unter Auflagen an die Banken verliehen oder am Ende gar verschenkt? Falls das Geld nur geliehen ist, werden dann Zinsen berechnet? (Wenn der Otto-Normalverbraucher sich Geld leiht, muss er doch auch Zinsen dafür bezahlen). Fragen über Fragen die keiner so richtig beantworten will bzw kann.
Das Sparer geschützt werden müssen, steht ganz außer Zweifel. Aber einige habe auch die “Dollarzeichen” in den Augen gehabt, als die Banken ihnen Renditen von 5%, 10% oder noch mehr Prozent versprochen haben. Da wurde meistens nicht nachgefragt, wo da das Geld herkommt und von irgend welchen Risiken wollte man auch nichts hören. Hauptsache hohe Zinsen. Nicht nur die Großen sind gierig.
Wer normal gespart hat, wurde doch meistens als “Armer Depp” mitleidig angesehn. “Du mußt in Aktien und Fonds investieren” hieß es dann. Und nun ist das Gejammer groß.
Wenn ich nicht mit der Firmen(Banken)politik der Bank zufrieden bin, was sie z.B. an Managergehälter oder Bonusen auszahlt, dann gehe ich doch nicht noch extra dahin und gebe/lege bei der Bank mein Geld an. Ich muß doch wissen, dass wenn solche Gehälter und Abfindungen gezahlt werden, das da etwas nicht stimmen kann. Also wer sich dann über diese Zahlungen beschwert, ist eigentlich selber mit an der Situation Schuld.
Wenn ich so etwas mitbekomme, dann lege ich mein Geld doch bei einer anderen, vielleicht auch faireren Bank an, wo ich mit der Firmen(Banken)politik der Bank eher zufrieden, aber vielleicht nicht soviel Zinsen bekomme.
Kommentar von Kodus — Oktober 21, 2008 @ 2:29 pm
Es kommt einen das Grausen. Es werden Gelder die einem nicht gehören verzockt und die geleimten zahlen für diese Zockerei noch mit Ihren Steuergeldern. Wir reden hier von 400 Milliarden!! Wenn ich auf der anderen Seite den Witz höre, dass 2 Milliarden an Steuergeldern für die Ankurbelung der Automobilbranche ausgegeben werden sollen, dann kann ich nur lachen. Wer kann denn, wenn er jetzt das Geld nicht hat sich ein Umweltschonendes Auto zu kaufen, es dann kaufen, wenn er 2 Jahre die KFZ Steuer spart? Ist doch auch nur wieder ein Mitnahmeeffekt für die, die sowieso kaufen würden. Dadurch wird kein Auto mehr verkauft.
Kommentar von Reinhard — Oktober 30, 2008 @ 8:10 pm
Ich finde das auch ein starkes Stück. Die Manager bekommen den Hals nicht voll, fallen mit ihrer Zockerei jämmerlich auf den Hintern und bekommen jetzt für ihr Versagen auch noch unsere Steuergelder in den selbigen geblasen. In jeder anderen Branche würde man Ackermann und Co. den Kopf dafür abschlagen.
Kommentar von Krankenversicherung — November 7, 2008 @ 3:11 pm