Kinder als Einnahmequelle
Wir haben (noch) keine Kinder aber wünschen uns zumindest ein Kind.
Obwohl in der heutigen Zeit muß man es sich sehr genau überlegen.
Kinder sind ein Armutsrisiko. Und was haben die Kinder von heute für eine Zukunft??
Ich kenne viele Paare die wollen aus diesen Gründen bewußt keine Kinder.
Auf der anderen Seite gibt es diejenigen die Kinder als Einnahmequelle betrachten-
Nach dem Motto je mehr Kinder desto mehr Geld gibt es vom Staat.
Warum sollte jemand mit 5 Kindern arbeiten wenn man mit dem Kindergeld und sonstigen Zuschüssen prima leben kann?
Nur was soll aus diesen armen Kindern werden?? Das sind doch die Sozialfälle von morgen.
Die Bilder von vernachlässigten, mißhandelten, ermordeten Kindern sieht man ja täglich in den Nachrichten….da läuft doch was falsch…solche Leute dürften keine Kinder kriegen!!
Ich kann Deine Rechnung nicht nachvollziehen - das Kindergeld und “Sonstige Zuschüsse” (was meinst damit eigentlich?) reichen doch gar nicht aus, was ein Kind kostet zu decken. Gut das Kindergeld steigt - ich glaube ab dem dritten Kind - nochmal an, aber selbst dann dürfte es kaum die Kosten decken. Im Gegenteil, desto mehr Kinder, desto mehr muss man selber aufbringen. Also für mich doch eher ein Armutsrisiko als eine Bereicherungsmöglichkeit.
Kommentar von KeinBlattVormMund — März 8, 2008 @ 11:28
im Normalfall ist es auch so das das Kindergeld nicht ausreicht wenn man die Kinder angemessen versorgen will und ihnen auch noch was bieten will.”Normale” Leute zahlen dabei für jedes Kind drauf.
Deshalb wollen auch viele keine Kinder mehr.
Aber es gibt genug Leute die sind nur auf das Geld aus und geben so viel wie möglich von dem Kindergeld für eigene Interessen aus.
Die Kinder kommen dabei natürlich zu kurz aber das ist diesen Leuten egal.
Ich kenne Frauen die haben 4 Kinder von 4 verschiedenen Männern.
Sie kassieren für jedes Kind Unterhalt vom Vater+ Kindergeld.
Die leben besser als manch anderer.
Nur die Frage ist was wird aus den Kindern??
Kommentar von Frank — März 10, 2008 @ 1:28
Ich bin das letzte von fünf Kindern einer glücklichen, intakten Familie. Ich muss sagen, besonders in Industrieländern verdient man durch Kinder kriegen absolut gar nichts, und man hat auch keine späteren Vorteile davon (in den meisten Fällen), wie Altersvorsorge etc. Das Kindergeld in meiner Familie hat noch nicht einmal annähernd für uns gereicht, gerade einmal für das, was wir im Monat gegessen haben, wenn überhaupt. Ich hatte eine wunderschöne Kindheit, hatte immer alles was ich brauchte und noch mehr. Ich darf meinen Abschluss an einer Privatschule machen, und ich muss sagen, ich sehe mich keinesfalls als Sozialfall von Morgen. Und meine Eltern haben sich auch sicher nicht für 5 Kinder entschieden, damit sie genug Geld haben ,um nicht arbeiten gehen zu müssen (haha, *prust*). Mein Vater hat jahrelang Überstunden geschoben, und zwar nicht wenige, um uns einen guten Lebensstil und eine angenehme Kindheit zu ermöglichen. Und ob Kinder ermordet, geschlagen, missbraucht, etc werden, hängt auch nicht gerade zwingend von dem Geld ab, dass die Eltern verdienen (haha, *prust*). Wie kommt man überhaupt auf solche Schlussfolgerungen? Ich mein…..haha, *prust*
Kommentar von justme — Mai 24, 2008 @ 9:36
Es mag sicherlich möglich sein, in den ersten 2 Lebensjahren, von dem Kindergeld zu profitieren. Aber dann? Wer so argumentiert hat keine Kinder, ja sucht Gründe keine in die Welt zu setzen und beutet das Rentensysthem bewusst aus. Der Rentenbeitrag ist der Unterhalt der Vorgänger-Generation
und wer nicht für eine Nachfolge-Geration sorgt lebt auf Kosten der Kinder der Anderen.
Sorry aber dieser Beitrag erinnert mich stark an Argumente wie: Arbeitslose sind nur zu faul zum Arbeiten, Blonde und Ostfriesen sind dumm usw.
Kommentar von Pope — Mai 25, 2008 @ 3:04